Als je gaat verbouwen, is één van de eerste vragen (of vaker nog: uitgangspunten) of je (dat je) gaat voor een warmtepomp. Het zou flink besparen op de stookkosten, maar daar staat ook een fikse investering tegenover. Er zijn veel argumenten voor én veel argumenten tegen. Voor mezelf, maar natuurlijk ook een beetje voor jou ;-), zet ik ze op een rijtje. En ik ben natuurlijk ook heel benieuwd naar jouw ervaringen.
In dit artikel:
Eerst: wat is een warmtepomp eigenlijk?
Een warmtepomp biedt je de mogelijkheid om je huis te verwarmen zonder gebruik te maken van aardgas. Hij kan je cv-ketel vervangen (all electric) of samenwerken met een cv-ketel (hybride). Met name die eerste versie (all electric) past natuurlijk mooi in het plaatje om Nederland van het gas af te krijgen. Vandaar dat de stevige investering verzacht wordt met een subsidiemaatregel.
Het systeem is eenvoudig: er wordt lucht van buiten (uit de lucht, maar ook bv uit de grond of grondwater) getrokken, dat wordt verwarmd met elektriciteit. Die warmte wordt vervolgens weer in huis afgegeven. In plaats van dat je bijvoorbeeld water verhit met gas en dat door je cv-leidingen laat lopen, heb je dus een soort aircosysteem.
Een van de grote voordelen is de efficiëntie: met 1 kWh stroom maakt een warmtepomp gemiddeld 4 kWh warmte.
All Electric of Hybride
Als je besluit te gaan voor een warmtepomp, heb je nog twee opties: je gaat helemaal over op elektrisch of je kiest voor hybride. Bij volledig elektrisch moet je ook een boilervat plaatsen. Dat boilervat zorgt dan voor warm water (en de opslag, zodat het voorhanden is). Kies je voor een combinatie, dan kun je water ook nog blijven opwarmen via je cv.
Er was een tijdje terug sprake van het verplicht stellen van een warmtepomp-geschikte cv-ketel (voor minimaal hybride), maar dat is weer even van de baan.
Waarom wel een warmtepomp?
Er zijn wel wat redenen te bedenken om wel een warmtepomp te willen:
- Je kunt helemaal van het gas af, wat je een paar honderd euro aan vastrecht bespaart
- Je energiemaandlasten gaan vrijwel zeker flink omlaag
- Je energielabel wordt gunstiger, wat iets doet voor de waarde van je woning
- Het is (blijkbaar) de weg van de toekomst: allemaal van het gas af
- Op papier is het beter voor het klimaat, hoewel ik me wel altijd afvraag of ze daarin ook meenemen dat reeds geproduceerde ketels soms vroegtijdig worden vervangen. Soms betekent duurzaamheid ook gewoon alles halen uit wat al gemaakt is.
- Je kunt makkelijker overal een gelijkmatige (hogere) temperatuur in je woning hebben
- Er zit momenteel nog subsidie op, wat de aanschafkosten een beetje verzacht
- Door de werking van een warmtepomp zit je qua gebruik van energiebronnen beter; buitenlucht is altijd voorhanden, aardgas niet altijd
Waarom geen warmtepomp?
Ik kan ook wel wat redenen bedenken om géén warmtepomp te willen:
- Je stroomverbruik gaat enorm omhoog, dus je moet wel in de gaten houden dat je dat compenseert met zonnepanelen (inclusief wild cards als de salderingsregeling)
- Het vraagt een flinke investering; volgens het energierapport dat wij hebben laten opmaken zou je – inclusief subsidie – nog rond iets van 10.000 euro uitkomen. Persoonlijk denk ik eigenlijk dat dat nog aan de lage kant is, maar ik heb nog geen serie offertes opgevraagd. Online zie ik ook vaak hogere bedragen voorbij komen. Daarbij komt ook: de installatie moet ook geregeld worden. Er is een tekort aan installateurs, dus die kunnen in principe ook vragen wat ze willen.
- Het neemt behoorlijk wat ruimte in, inclusief zo’n niet al te mooie unit aan de buitenkant
- Je haalt weer een extra apparaat in huis
- Er schijnen nogal wat bijgeluiden bij te zitten, die de één als storend ervaart en de ander niet
- Die gelijkmatige temperatuur vind ik niet altijd ideaal; natuurlijk is 20 graden aangenaam, maar ik slaap liever een stuk koeler
- Een warmtepomp is niet voor elk huis geschikt. Het moet vaak toch wel gecombineerd worden met goede isolatie en bv vloerverwarming
Ons plaatje
Nu is elke situatie natuurlijk anders. Wij hebben momenteel een cv-ketel van ongeveer 13 jaar oud. Dat is een solo-ketel, wat betekent dat we ook nog een (flink verbruikende) boiler in de keuken hebben hangen. Daar gaat al ons water op. Lees: als ik de vaat heb gedaan (geen vaatwasser, dus dat stapelt af en toe op…) kunnen we niet automatisch alledrie nog warm douchen.
Op dit moment verwarmen we met de pelletkachel en hebben we daarnaast ook radiatoren. Nu ons huis nog zo jammerlijk geïsoleerd is, gaat die alleen ’s nachts aan als de woonkamer (met die pelletkachel) onder een bepaalde temperatuur komt. Als er straks schuimbeton komt, dan komt er ook vloerverwarming en zal de combi hoofdzakelijk pelletkachel + vloerverwarming zijn.
Wij hebben zelf een aantal overwegingen. Zo ben ik zelf altijd een voorstander van het verbruik zoveel mogelijk beperken. Dan voelt het in huis halen van een apparaat dat enorm veel stroom verbruikt héél apart. Je bent daarmee automatisch ook een stuk afhankelijker van bijvoorbeeld je zonnepanelen, want als je al die stroom van het net moet trekken, betaal je daar natuurlijk ook voor.
Minder dan voor gas, maar toch.
Daarnaast zijn er wat persoonlijke voorkeuren; ik kook veel liever op gas dan op stroom. Combineren kan met hybride, maar dan blijf je twee apparaten hebben, met twee verschillende onderhoudsmodi, twee apparaten die stuk kunnen gaan, etc. Bovendien bespaar je dan je vastrecht niet, wat de jaarlijkse besparing weer wat kleiner maakt (en de terugverdientijd langer).
Ook vinden we het ergens wel een prettig idee om meerdere mogelijkheden te hebben. Dat je, als de stroom uitvalt, nog een andere optie hebt. Nu is het natuurlijk wel zo dat een cv-ketel ook weer op stroom draait, maar die kun je met een generator misschien wel net even wat langer aanhouden dan een warmtepomp. Is natuurlijk in het geval van nood, maar toch.
Financieel gezien: op dit moment betalen we ons natuurlijk scheel. Het is steenkoud buiten en we hebben energielabel G. Overdag staat de pelletkachel aan (kosten pellets: zo’n 750-800 euro per jaar + stroom). ’s Nachts slaat de cv-ketel soms aan (bij woonkamertemperatuur < 10 graden). De boiler is zo ingeregeld dat hij ’s nachts verwarmt, deze alleen zou al ‘goed’ zijn voor zo’n 2.000 kWh/jaar.
Door goede isolatie, toevoegen van vloerverwarming en zonnepanelen hopen we hierin natuurlijk wel een hoop te kunnen doen.
Onze (voorlopige) conclusie
Wij komen voorlopig toch uit op een ‘ouderwetse’ installatie. De cv-ketel straks vervangen door een energiezuinige(re) combiketel, zodat de stroomslurpende boiler de deur uit kan. Zonnepanelen plaatsen om het stroomverbruik te dekken, plus een batterij (of twee, of drie) om wat te kunnen spelen met opwekking/verbruik.
Wij kunnen vrij makkelijk overdag de meeste stroom verbruiken, omdat ik thuis werk (en dus dan ook wasjes zou kunnen draaien, etc.).
Bovendien kan het later natuurlijk altijd nog. Als de volgende cv-ketel aan zijn eindje is ofzo.
Maar misschien zijn er dingen die we over het hoofd zien. Die het écht de moeite waard maken om dat extra geld er toch aan uit te geven.
Daarom ben ik heel benieuwd; wat is jouw ervaring hiermee/visie hierop?
Volg LekkerLevenMetMinder nu ook op Pinterest, Facebook en Instagram!Deze post kan affiliate-links bevatten. Dit betekent dat ik een commissie krijg als je iets via deze links koopt. Uiteraard kost dit jou niets extra's (soms is het zelfs voordeliger!) en kun je erop rekenen dat ik alleen links opneem van websites of producten waar ik zelf 100% achter sta. Gebruik je deze links voor je overstap, aanmelding of aankoop? Dank je! Je helpt mij dan weer om nóg meer mooie content te kunnen maken!
